为了打破过去电影节上只有一部最佳影片的限制,今年的电影节准备按历史片、爱情片等几…
为了打破过去电影节上只有一部最佳影片的限制,今年的电影节准备按历史片、爱情片等几种专门的类 型分别评选最佳影片,这样就可以使电影工作者的工作能够得到更为公平的对待,也可以使观众和电影爱好者对 电影的优劣有更多的发言权。 以下哪项假设最可能是上述评比制度改革所隐含的前提?
A. 划分影片类型,对于规范影片拍摄有重要的引导作用B. 每一部影片都可以按照这几种专门的类型来进行分类C. 观众和电影爱好者在进行电影评论时喜欢进行类型的划分D. 按照类型来进行影片的划分,不会使有些冷门题材的影片被忽视先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:B
花生十三方法解析
解题切入点是找前提假设,即改革能成立的必要条件。题干说按类型分别评选最佳影片,隐含前提是每部影片都能归入这些类型,否则分类无法实施。A项“引导拍摄”是额外效果,非前提;C项“喜欢分类评论”是观众习惯,与评选制度公平性无关;D项“不忽视冷门题材”是改革可能的好处,但并非分类评选本身的前提。确认答案为B。速记:前提是可行性,分类得先分得清。
原解析
第一步,确定题型。根据提问方式中的“前提”,确定为加强论证。第二步,找论点和论据。论点:只有一部最佳影片的限制,不能保证对电影工作者的公平对待,所以应当依照不同门类产生最佳影片,保证对电影工作者的公平对待。论据:无。第三步,辨析选项。 A项:无关选项。该项划分影片类型对拍摄的引导,与论点依照不同门类产生最佳电影无关,论题不一致,排除。 B项:补充前提。该项表明所有的影片都能够分到对应的门类中,如果一些影片不能分到某个门类中,那么就不能参加评选,从而便失去了公平性,所以是隐含的前提。 C项:无关选项。该项中观众和电影爱好者在进行电影评论时喜欢进行类型的划分,与论点依照不同门类产生最佳电影无关,论题不一致,排除。 D项:不明确项。该项只表明部分影片不会被忽视,而其他冷门影片是否能公平参选不确定,不具有加强作用。因此,选择B选项。
做这道题,再来五道同考点 ›