一个足球教练这样教导他的队员：“足球比赛从来是以结果论英雄。在足球比赛中，你不是…

正确答案：A

花生十三方法解析

切入点：题干由“赢家都是勇敢者”推出“输家都是懦弱者”，需补全“输赢”与“勇敢/懦弱”的对应关系。论证要成立，必须假设勇敢者不会输，即勇敢者必胜，否则输家也可能是勇敢者，结论不成立。A项直接补上这个缺口。B项说输赢不是唯一标准，反而削弱了“输=懦弱”的必然性；C项讨论球迷眼中的勇敢者是否真实，与论证无关；D项球迷判断力不是关键，题干默认球迷视角即可。确认答案为A。速记：赢家勇敢→输家懦弱，须有“勇敢者必胜”搭桥。

原解析

第一步，确定题型。根据提问方式中的“假设”，确定为加强论证。第二步，找论点和论据。论点：每个输家在球迷眼里都是懦弱者。论据：①在足球比赛中，你不是赢家就是输家；在球迷的眼里，你要么是勇敢者，要么是儒弱者。②所有的赢家在球迷眼里都是勇敢者。第三步，辨析选项。 A项：补充前提。题干论据没有提到“输家”与“懦弱者”之间的关系。该项指出“勇敢者必胜”，结合论据 ①可知该项的逆否等价命题是“输家是懦弱者”，建立了“输家”与“懦弱者”之间的联系，具有加强作用。 B项：增加反向论据。“输赢也不是区别勇敢者和懦弱者的唯一标准”，说明输家不一定是懦弱者，具有削弱作用。 C项：无关选项。该项是关于什么是真正的勇敢者，论点是输家和懦弱者的关系，论题不一致，排除。 D项：无关选项。球迷具有区分勇敢和懦弱的准确判断力，与教练的论证成立无关。使用否定代入法验证，尽管球迷不具有这样的能力，但输赢是一目了然的，这样勇敢者和懦弱者也就确定了，教练的论证依然可以成立，排除。因此，选择A选项。