错题邦 · 考公题库去刷题

一位厨师和一位作家经过一番激烈的争论后,谁也不能说服谁,作家气愤地说:“你根本没…

判断推理 · 逻辑判断 · 归纳推理 · 2010年 上海 真题

一位厨师和一位作家经过一番激烈的争论后,谁也不能说服谁,作家气愤地说:“你根本没有从事过写作, 因此你无权进行文学讨论。”厨师答道:“虽然我没有下过蛋,但是我对炒蛋的味道却比任何人都熟悉!” 由上述对话推不出的结论是:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 作家在论辩中对厨师表示了轻蔑的态度B. 对话中厨师表现出很高的文学评论水平C. 作家否定厨师有进行文学评论的资格,其依据的前提是错误的D. 厨师的反驳把“写作”比作“下蛋”,把“文学评论”比作“品尝鸡蛋的味道”是不对的
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:B

花生十三方法解析

厨师的回答只是用类比反驳作家'没写作就无权评论'的资格论,并未展示文学评论水平,故B推不出。A由'气愤''轻蔑'语气可推出,C、D对双方论证缺陷的概括也都可推出。本题选推不出项。确认答案为B

原解析

第一步,确定题型。依据题干特征和提问方式,确定为归纳推理选非题。第二步,辨析选项。 A项:根据“作家气愤地说”可以推知作家在与对厨师对话中表示了轻蔑的态度,可以推出; B项:厨师的回答只是反驳作家的话,这些话并未表现出很高的文学评论水平,无法推出; C项:作家说厨师无权进行文学讨论依据的前提是“没有从事过写作”,但是不能根据一个人是否从事过写作,来决定能不能进行文学讨论,这种前提是错误的,可以推出; D项:厨师想要表达的是“虽然我没有写过书,但是会品评书的好坏”,但这与“下蛋”和“品尝炒蛋”不是一回事,可以推出。因此,选择B选项。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「归纳推理」考点题目 ›

同考点相似题

查看「归纳推理」考点全部题目 →