错题邦 · 考公题库去刷题

据某省卫生防疫部门统计,被狗咬伤后到医疗机构接种狂犬疫苗的人中,仅有1%感染上了…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 2013年 吉林 真题

据某省卫生防疫部门统计,被狗咬伤后到医疗机构接种狂犬疫苗的人中,仅有1%感染上了狂犬病。但也有 些人被狗咬伤后仅是在家自行处理。该省卫生防疫部门据此推测,被狗咬伤的人群中,感染狂犬病的人所占比例 高于1%。 以下最有力支持这一推测的是:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 该省的狂犬病预防知识普及工作做得不好B. 该省境内饲养的狗大都没有注射狂犬疫苗C. 感染狂犬病的病例必须上报省级防疫部门D. 及时接种疫苗是预防狂犬病的最有效方法
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:D

花生十三方法解析

切入点:题干由接种疫苗者感染率1%推出全部被咬人群感染率高于1%,关键在自行处理者风险更高。A项普及差与感染率无直接关联,B项狗未疫苗不直接决定人感染率,C项上报要求是统计规则,均属无关项。D项指出及时接种是预防最有效方法,则未接种者感染风险显著增加,有力支持推测。确认答案为D。速记:接种有效→未接种更险,搭桥支持题干推断。

原解析

第一步,确定题型。根据提问方式中的“支持”,确定为加强论证。第二步,找论点和论据。论点:被狗咬伤的人群中,感染狂犬病的人所占比例高于1%。论据:被狗咬伤后到医疗机构接种狂犬疫苗的人中,仅有1%感染上了狂犬病。但也有些人被狗咬伤后仅是在家自行处理。第三步,辨析选项。 A项:无关选项。知识普及工作做得好坏与否,与论点讨论的具体比例无关,论题不一致,排除。 B项:无关选项。该项中的狗是否注射疫苗与题干中人是否注射疫苗不是一回事,论题不一致,排除。 C项:无关选项。该项只说明发病后要上报哪个部门,与论点中的具体感染比例无关,论题不一致,排除。 D项:增加论据。该项说明接种疫苗是避免狂犬病的最好方法,则表明在家自行处理会使发病人数增加,所以发病比例大于1%,具有加强作用。因此,选择D选项。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「加强论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →