政府环保部门的官员若要在这次民间环保研讨会上发言,他就必须是民间环保组织的成员。…
政府环保部门的官员若要在这次民间环保研讨会上发言,他就必须是民间环保组织的成员。但是,会议规 定,作为一个民间环保组织的成员,不允许既是政府环保部门的官员又在这次民间环保研讨会上发言。 如果上述断定为真,以下哪项也为真?
A. 在这次研讨会上发言的人中,没有政府环保部门的官员B. 只有民间环保组织的成员才能在这次研讨会上发言C. 除了政府环保部门的官员,没有人在这次研讨会上发言D. 在这次研讨会上发言的人中,没有民间环保组织的成员先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
花生十三方法解析
翻译题干:官员发言→成员;成员→¬(官员且发言)。后者等价于成员→¬官员或¬发言。若某人发言且是官员,则前件成立推出成员,同时成员又推出¬官员或¬发言,矛盾,故发言者必非官员,A正确。B项“只有成员才能发言”是官员发言→成员,为真但非最强结论,且题干未限定发言主体,排除。C项说发言者全是官员,与A矛盾,排除。D项说发言者无成员,与题干“发言者须是成员”矛盾,排除。确认答案为A。速记:官员发言必成会员,会员禁官员发言,故发言者无官员。
原解析
第一步,确定题型。根据题干关联词“必须”,确定为翻译推理。第二步,翻译题干。 ①环保部门官员且发言→民间环保组织成员 ②民间环保组织成员→¬(环保部门官员且发言)第三步,进行推理。由①②递推,可得:环保部门官员且发言→民间环保组织成员→¬(环保部门官员且发言),A→-A,-A必为真,所以¬(环保部门官员且发言)为真,根据“摩根定律”,可得:¬环保部门官员或¬发言; A项:“发言”是对“¬环保部门官员或¬发言”一支的否定,根据否定肯定式,可得到“¬环保部门官员”,可以推出; B项:该项可翻译为:发言→民间环保组织,题干中只说明“环保部门官员且发言→民间环保组织成员”,无法确定“发言→民间环保组织”的真假,无法推出; C项:该项可翻译为:发言→环保部门官员,“发言”是对“¬环保部门官员或¬发言”一支的否定,根据否定肯定式,可得到“¬环保部门官员”,无法推出; D项:“发言”是对“¬环保部门官员或¬发言”一支的否定,根据否定肯定式,可得到“¬环保部门官员”,而该项推出的是“¬民间环保组织”,无法推出。因此,选择A选项。
做这道题,再来五道同考点 ›