某慈善基金会收到一名没有署名的捐款,经多方调查得知,是林川、吴飞、郑傅、郭博四人…
某慈善基金会收到一名没有署名的捐款,经多方调查得知,是林川、吴飞、郑傅、郭博四人中一人中捐的, 但问他们时,林川说:“我没捐”,郑傅说:“是吴飞捐的”,吴飞说:“是郭博捐的”,郭博说:“不是我 捐的”。 如果四人中只有一人说了真话,则下列哪项为真?
A. 林川说真话,是吴飞捐的B. 林川说假话,是林川捐的C. 吴飞说真话,是郭博捐的D. 郑傅说假话,是郑傅捐的先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:B
花生十三方法解析
先找矛盾:吴飞说‘是郭博捐的’和郭博说‘不是我捐的’互为矛盾,必一真一假,所以唯一真话在这两人中,林川和郑傅都假。林川假即他捐了;郑傅假即不是吴飞捐的。A说林川真且吴飞捐,与林川假矛盾;C把真话给吴飞,但吴飞说郭博捐,郭博假则没捐,不合;D说郑傅假且郑傅捐,但郑傅假只是说不是吴飞,未指郑傅,且已推出林川捐,排除。确认答案为B。速记:矛盾定真假,其余全反推,谁假谁捐钱。
原解析
第一步,确定题型。题干有若干论断和真假限定,确定为真假推理。第二步,找关系。吴飞说的“是郭博捐的”和郭博说的“不是我捐的”为矛盾关系。第三步,看其余。根据矛盾关系的特性“必有一真,必有一假”及题干的真假限定“只有一人说了真话”,则吴和郭之间必有一真,林和郑的话为假,可以推出:林捐了钱。因此,选择B选项。
做这道题,再来五道同考点 ›