错题邦 · 考公题库去刷题

某校报受校学生会委托,在全校师生中进行抽样调查,推选最受欢迎的学生会干部,结果姚…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 2014年 浙江 真题

某校报受校学生会委托,在全校师生中进行抽样调查,推选最受欢迎的学生会干部,结果姚俊得到65%以 上的支持,得票最多。据此,学生会认为最受欢迎的学生会干部是姚俊。 以下哪项如果为真,最能削弱学生会的结论?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 这次的调查对象大部分来自于姚俊所在的院系B. 多数被调查者并不关注学生会成员及其工作C. 该校师生中有部分人没有在调查中发表自己的意见D. 这次调查问卷在设计上把姚俊放在了候选人的首位
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

花生十三方法解析

切入点:削弱调查代表性,样本偏差最致命。A项直接指出调查对象集中于姚俊院系,支持率虚高,拆桥削弱结论;B项不关注者多仅说明调查质量差,但未指向姚俊,力度弱;C项部分人未表态不影响已调查人群结论,属无关;D项首位效应可能影响选择,但仅猜测,不如A项直接。确认答案为A。速记:样本偏则结论偏,选A拆桥最有力。

原解析

第一步,确定题型。根据提问方式中的“削弱”,确定为削弱论证。第二步,找论点和论据。论点:姚俊是最受欢迎的学生会干部。论据:姚俊在抽样调查中得票最高。第三步,辨析选项。 A项:增加反向论据。该项指出调查对象大部分来自姚俊所在院系,说明调查对象选择不科学,因为调查对象可能会对姚俊有所偏向,具有削弱作用。 B项:增加论据。该项指出不关注学生会成员工作,这对所有参加评选的人员来说是公平的,证明了调查结论的准确性,具有加强作用。 C项:无关选项。该项指出有人没有发表意见,此次调查是抽样调查,自然会有人没有发表意见,无法削弱结论,论题不一致,排除。 D项:不明确项。该项指出问卷在设计上把姚俊放在了调查首位,但“排位”是否会影响“支持率”不确定,排除,不具有削弱作用。因此,选择A选项。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →