口述历史的价值常被低估：档案记载“某年大旱”，亲历者却能告诉你人们如何分水、如何…
口述历史的价值常被低估：档案记载“某年大旱”，亲历者却能告诉你人们如何分水、如何互助、如何在绝望中保留体面。宏大叙事记录事件的骨架，个人记忆填充历史的血肉。抢救性采集老人的口述，不是与档案争高下，而是为后人留住一段有温度的历史。 这段文字主要说明：
A. 口述历史以个体记忆丰富历史的细节与温度B. 档案记载的内容大多不可靠且缺失历史温度C. 老年的记忆可以完全超越文字记录的局限性D. 宏大叙事应当被彻底抛弃以追求历史的血肉先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
花生十三方法解析
中心理解题，尾句是重点。文段以'某年大旱'为例对比：档案记录事件骨架，亲历者的记忆填充血肉，尾句点明抢救性采集口述'不是与档案争高下，而是为后人留住一段有温度的历史'。A'以个体记忆丰富历史的细节与温度'正确。B'不可信'与'不争高下'相悖，C准确性比较无据，D'彻底抛弃'绝对化。答案A。
原解析
文段以大旱之例对比档案骨架与亲历者血肉，尾句点明口述采集是为留住有温度的历史而非与档案争高下，A项正确。B项“不可信”与“不争高下”的定位相悖；C项准确性比较无据；D项“彻底抛弃”绝对化。故选A。
做这道题，再来五道同考点 ›