垃圾焚烧厂的选址常遭遇“邻避效应”：谁都知道城市需要它，谁都不希望它建在自家附近…
垃圾焚烧厂的选址常遭遇“邻避效应”：谁都知道城市需要它，谁都不希望它建在自家附近。某市的新建项目走出了另一条路：设计之初就承诺烟气排放指标严于国标并实时公开，厂区建成工业旅游景点对居民预约开放，周边社区享受供暖优惠与专项公益基金。项目从公示到开工，没有发生一起集体投诉。 这段文字意在说明：
A. 透明与利益共享化解了邻避困境B. 垃圾焚烧技术仍不成熟C. 公众对环保设施的担忧毫无道理D. 焚烧厂应当建在远离城市的地方先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
花生十三方法解析
意图判断题，做法加成效。文段述焚烧厂选址的邻避效应，新项目三招：排放严于国标并实时公开、厂区建成景点开放参观、周边享供暖优惠与公益基金，公示到开工零集体投诉。A'透明与利益共享化解了邻避困境'为意图。B与'严于国标'相悖，C'毫无道理'与回应关切的思路相反，D远离城市是回避非化解。答案A。
原解析
文段述邻避效应的两难，新项目以严于国标实时公开、开放参观、供暖优惠与公益基金赢得接纳，零集体投诉，作者意在说明透明与利益共享化解邻避困境，A项正确。B项技术不成熟与“严于国标”相悖；C项“毫无道理”否定公众关切，与文段回应关切的思路相反；D项远离城市是回避而非化解。故选A。
做这道题，再来五道同考点 ›