“小过重罚”曾让个体户寒心：卖了一瓶过期酸奶罚五万，标签瑕疵动辄顶格处罚。新修订…
“小过重罚”曾让个体户寒心：卖了一瓶过期酸奶罚五万，标签瑕疵动辄顶格处罚。新修订的执法裁量基准明确：初次违法、危害轻微并及时改正的，可以不罚；明确从轻、减轻的具体情形，压缩自由裁量的随意空间。执法的力度与温度并不矛盾——过罚相当，才是法治的本意。 这段文字意在说明：
A. 裁量基准让执法回归过罚相当B. 过期食品的销售不应处罚C. 个体户的违法行为更加严重D. 罚款金额越高执法越有效先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
花生十三方法解析
用中心理解-对策优先原则。文段述小过重罚之弊，裁量基准以首违不罚、明确从轻情形压缩随意空间，尾句“过罚相当才是法治本意”点题，A项正确。B项不罚过期食品曲解“轻微可不罚”的条件；C项贬损个体户无据；D项重罚有效与文段方向相反。确认答案为A。
原解析
文段述小过重罚之弊，裁量基准以首违不罚、明确从轻情形压缩随意空间，尾句“过罚相当才是法治本意”点题，A项正确。B项不罚过期食品曲解“轻微可不罚”的条件；C项贬损个体户无据；D项重罚有效与文段方向相反。故选A。
做这道题，再来五道同考点 ›