某市开通地铁新线后，沿线房价一年内上涨了10%。有中介据此宣称，是地铁开通推高了…
某市开通地铁新线后，沿线房价一年内上涨了10%。有中介据此宣称，是地铁开通推高了沿线房价。 以下哪项如果为真，最能削弱上述结论？
A. 沿线新开了几家大型商场，吸引了大量商家入驻，带动了周边商业繁荣B. 地铁票价较为便宜，使得沿线居民出行成本降低，增加了购房需求C. 部分居民选择公交出行，说明地铁并非居民出行的唯一选择D. 同期该市所有区域房价平均上涨了12%，沿线涨幅反而低于全市水平先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
花生十三方法解析
削弱题要找因果倒置或他因，先看结论是地铁推高房价。D项用全市平均涨幅12%对比沿线10%，说明沿线涨幅低于全市，地铁不仅没推高反而拖后腿，直接拆桥削弱最强。A项商场繁荣是可能他因，但未否定地铁作用，力度弱；B项增加购房需求反而支持地铁效应；C项出行选择与房价无关。确认答案为D。速记：对比数据见真章，低于平均即拆桥。
原解析
D表明沿线涨幅低于全市平均，房价上涨是大市因素而非地铁，削弱因果。B、C无关，A反而提供他因但力度不如D直接。
做这道题，再来五道同考点 ›