充电宝“共享变共抢”的涨价争议提醒行业：从半小时一元到一小时四元，价格翻了几番，…
充电宝“共享变共抢”的涨价争议提醒行业：从半小时一元到一小时四元，价格翻了几番，归还时“好借难还”的柜机布局更让计费雪上加霜。用户的耐心是有限的——自购充电宝的价格已低至几十元，替代只在一念之间。共享经济的生意经，念的是便利的溢价，透支便利，也就透支了自己。 这段文字意在说明：
A. 用户应当自备充电宝以降低成本B. 充电宝应当免费提供以吸引用户C. 柜机布局应当优化以方便归还D. 共享服务不可透支便利溢价先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
花生十三方法解析
用中心理解-对策优先原则。文段述涨价与难还侵蚀用户体验，自购替代一念之间，尾句“透支便利就透支自己”点题，D项正确。B项免费提供极端化；A项自备充电宝是文段警示的后果而非倡议；C项减少柜机与“难还”的问题背道而驰。确认答案为D。
原解析
文段述涨价与难还侵蚀用户体验，自购替代一念之间，尾句“透支便利就透支自己”点题，D项正确。B项免费提供极端化；A项自备充电宝是文段警示的后果而非倡议；C项减少柜机与“难还”的问题背道而驰。故选D。
做这道题，再来五道同考点 ›