某乐园宣称：推出“夜场星光票”后暑期客流增长四成，说明夜场产品拉动了客流。以下哪…
某乐园宣称：推出“夜场星光票”后暑期客流增长四成，说明夜场产品拉动了客流。以下哪项如果为真，最能削弱上述论证？
A. 星光票价格适中，但多数游客认为夜场项目单调，实际购买率并不高B. 部分游客二次入园，但二次入园者多为白天游客，夜场新增游客有限C. 同期周边高铁新站开通且乐园纳入市级消费券适用范围，白天客流同步大涨D. 乐园停车位充足，但夜场时段停车位使用率不足三成，说明夜场吸引力有限先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
花生十三方法解析
用加强削弱中的'另有他因'削弱法。乐园由'推出夜场星光票后暑期客流增长四成'推出夜场产品拉动了客流。C项指出同期周边高铁新站开通且乐园纳入市级消费券适用范围，白天客流同步大涨——交通与补贴红利带动全时段客流，夜场票的独立贡献无从体现，直接削弱归因。A票价适中、B二次入园、D停车位充足都不针对归因。确认答案为C。
原解析
C项指出高铁与消费券这一他因且白天同涨，客流增长未必源于夜场票，直接削弱。A、B、D均不针对归因。
做这道题，再来五道同考点 ›