预制菜进校园引发争议，症结不在预制菜本身，而在'不知情'：家长不是不能接受工业化…
预制菜进校园引发争议，症结不在预制菜本身，而在'不知情'：家长不是不能接受工业化餐食，而是不能接受孩子吃什么自己却蒙在鼓里。菜单公示、供应商信息公开、家长代表参与验收——把选择权和监督权还给家长，争议自然就会消解大半。 这段文字主要说明：
A. 家长不应干涉学校配餐，应完全信任学校管理，尊重专业决定B. 预制菜一律不得进入校园，以保障学生饮食安全，杜绝风险隐患C. 化解预制菜进校园争议关键在保障家长知情权与监督权D. 工业化餐食比现做餐食更安全，应全面推广使用，无需担忧先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
花生十三方法解析
用中心理解-中心句法。文段指出症结在'不知情'，主张公开与参与。C为主旨。其余选项中，B项“预制菜一律不得进入校园”、A项“家长不应干涉学校配餐”、D项“工业化餐食比现做餐食更安全”均与文意不符，逐一排除。确认答案为C。
原解析
预制菜进校园争议症结在家长不知情，吃什么自己蒙在鼓里。菜单公示、供应商公开、家长参与验收，能把选择权和监督权还给家长，争议自然消解。C项正确。A项完全信任学校错误，B项一律不得太绝对，D项工业化不一定更安全，文段强调知情权监督权。
做这道题，再来五道同考点 ›