某市在犬只管理中推行“芯片登记+智能项圈电子围栏”后，流浪犬扰民事件明显减少，城…
某市在犬只管理中推行“芯片登记+智能项圈电子围栏”后，流浪犬扰民事件明显减少，城管部门认为芯片围栏规范了养犬秩序。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 该市在推行芯片围栏的同时，还开展了大规模的文明养犬宣传活动，提高了市民的养犬素质B. 芯片登记流程简便，使得养犬市民能够快速完成登记，从而更愿意配合管理C. 部分小区禁养大型犬，减少了大型犬扰民事件的发生，但小型犬扰民事件仍时有发生D. 未推行芯片围栏的邻市同规模城区同期扰民事件无变化，两地养犬量相当先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
花生十三方法解析
切入点：加强结论需排除他因，证明芯片围栏是扰民减少的直接原因。A项宣传也提升素质，属于另有他因，削弱而非加强；B项只说明配合管理，未直接关联扰民减少，无关；C项大型犬禁养减少事件，但小型犬仍扰民，反而削弱；D项对照组未推行且事件无变化，排除时间等干扰，搭桥证明芯片围栏有效。确认答案为D。速记：对照组无变化，因果更可靠。
原解析
D项提供未推行地区对照，排除养犬量他因，直接加强归因。C、A是他因，B无关。
做这道题，再来五道同考点 ›