某市在瓶装燃气治理中推行“钢瓶芯片赋码+配送人员实名亮证”后，黑气点流通事件明显…
某市在瓶装燃气治理中推行“钢瓶芯片赋码+配送人员实名亮证”后，黑气点流通事件明显减少，燃气办认为赋码亮证机制压缩了黑气空间。以下哪项如果为真，最能加强上述结论？
A. 部分餐馆改用管道气后，对瓶装燃气依赖度显著降低，黑气需求随之减少B. 芯片读取快捷且配送实名亮证操作简便，使正规燃气配送效率大幅提升C. 未推行该机制的邻市同类城区同期黑气事件无变化，两地用气户数相当D. 该市张贴用气安全须知并开展宣传活动，提高了居民对黑气危害的认知先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：C
花生十三方法解析
切入点：加强结论要看是否排除他因、建立因果。A项管道气替代是另因削弱，B项效率提升与黑气压缩无关，D项宣传认知是另因削弱。C项用未推行机制的邻市作对照，同期无变化，说明黑气减少确由赋码亮证导致，属典型的求异法加强，直接支撑结论。确认答案为C。速记：对照组无变化，因果更扎实。
原解析
C项提供未推行地区对照，排除户数他因，直接加强归因。A是他因，B、D无关。
做这道题，再来五道同考点 ›