电动自行车进楼入户充电引发的火灾屡见不鲜。禁令贴了不少，效果却有限——症结在于'…
电动自行车进楼入户充电引发的火灾屡见不鲜。禁令贴了不少，效果却有限——症结在于'堵'而不'疏'：小区充电桩数量不足、收费偏高，居民自然铤而走险。把便民充电设施建到位、价格降下来，安全防线才能真正筑牢。 这段文字意在说明：
A. 治理电动车入户充电应疏堵结合、完善便民充电设施B. 电动自行车应全面禁售C. 居民防火意识无关紧要D. 张贴禁令就能杜绝火灾先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
花生十三方法解析
用中心理解-对策是重点法。文段指出电动车入户充电火灾频发、禁令效果有限的症结在'堵而不疏'：充电桩不足、收费偏高；对策是把便民充电设施建到位、价格降下来，即疏堵结合，对应A。B'全面禁售'绝对化；C与文意相悖；D与'效果有限'相反。确认选A。
原解析
文段分析禁令效果有限的症结在'堵而不疏'，提出建设施、降价格的对策。A正确。
做这道题，再来五道同考点 ›