错题邦 · 考公题库去刷题

(2016国考·地市级)下列说法不符合我国法律规定的是:

常识判断 · 法律 · 刑法 · 2016年 国考 真题

(2016国考·地市级)下列说法不符合我国法律规定的是:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 甲带侄子外出游玩,遇地震,甲无需为侄子在地震中所受损害承担责任B. 甲用拳头殴打乙,乙将甲推倒后持刀将其扎死,乙无需为甲的死亡承担责任C. 甲、乙发生口角,对骂过程中甲欲讹诈乙而故意倒地 ,乙无需为甲因倒地所受伤害承担责任D. 甲、乙因言语不和而厮打―起,丙撞见后趁机殴打与其素来不和的甲,乙无需为丙殴打甲所造成的的损害承 担责任
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:B

花生十三方法解析

本题用常识判断-排除法。找不符合法律规定的项:甲已被推倒,乙再持刀将其扎死已超出正当防卫限度,应承担责任,B项说法错误。地震属不可抗力免责、讹诈者自致倒地无因果关系、丙的殴打与乙无关联,均说法正确。故选B。

原解析

A 项中,“遇地震”属于“不可抗力”,“不可抗力”属于免责情形,因此甲无需担责,故 A 项说法正确。B 项中,乙已经将甲推倒,此时再“持刀将其扎死”,已经不属于“正当防卫”,乙应当承担责任,故 B 项说法错误。C 项中,甲欲讹诈乙故意倒地,即“甲倒地”是自己造成的,与乙没有因果关系,乙无需担责,故 C 项说法正确。D 项中,丙殴打甲的行为与乙没有关联,乙无需担责,故 D 项说法正确。本题是选非题,因此,本题正确答案为 B 选项。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「刑法」考点题目 ›

同考点相似题

查看「刑法」考点全部题目 →