（2022国考·副省级）（单选题）作者列举北京猿人的例子，意在说明：

正确答案：D

花生十三方法解析

问例子意在说明什么，得先找到例子所在的语境。北京猿人的例子是用来支撑前文观点的，前文在讲远古人类可能成为食肉动物的猎物，猿人骨骼上的伤痕和位置正好印证这一点。A项说骨骼未进化完善，这是对例子的表面描述，不是作者举例的目的；B项人吃人现象，文中没有这个指向，属于过度推断；C项猛兽威胁，虽然沾边，但例子强调的是人类被当作猎物，而非一般威胁。D项准确对应了例子的支撑功能。确认答案为D。速记：例子是为观点服务的，找例子前面的论点句。

原解析

第一步，定位原文。文章中“北京猿人”出现在第②段。根据“实际上，这一损伤更可能是鬣狗啃噬造成的。在远古时代，有些种类的鬣狗体型巨大，完全有能力咬碎猿人的头骨。”可知，列举“北京猿人”的例子是为了证明前文提到的“猿人不是猎人，而是各种食肉动物的猎物”这一观点。第二步，对比选项。D 项符合文意。A 项“远古人类的骨骼尚未进化完善”文章未提及，排除 A 项。B 项远古时期存在“人吃人”的现象是以往的观点，作者在转折之后进行了反驳，排除 B 项。C 项“形成严重威胁”不能说明“猿人是各种食肉动物的猎物”，排除 C 项。因此，选择 D 选项。