(2025国考·行政执法)下列情形中甲的主张最可能得到人民法院支持的是:
(2025国考·行政执法)下列情形中甲的主张最可能得到人民法院支持的是:
A. 甲竞买人在现场拍卖中拍得一件艺术品,甲主张合同自拍卖师落槌时成立B. 甲乙企业签订的合作备忘录仅表达了双方深度合作的意向,甲主张预约合同成立C. 甲游戏平台在采用格式条款订立合同时,仅以设置勾选的方式提示用户,甲主张已履行提示义务D. 甲与乙的房产买卖合同存在可撤销的情形,但已办理产权变更登记手续,甲以此为由主张合同有效先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:A
花生十三方法解析
本题用常识判断-关键词定位法(合同成立)。最可能获支持的主张:现场拍卖合同自拍卖师落槌时成立,有司法解释明确规定,A项。仅表达合作意向的备忘录不成立预约合同,仅设勾选不足以尽格式条款提示义务,可撤销合同不因登记而当然有效,均难获支持。故选A。
原解析
本题考查法律常识。 A 项正确,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第四条第二款规定:“采取现场拍卖、网络拍卖等公开竞价方式订立合同,当事人请求确认合同自拍卖师落槌、电子交易系统确认成交时成立的,人民法院应予支持。合同成立后,当事人拒绝签订成交确认书的,人民法院应当依据拍卖公告、竞买人的报价等确定合同内容。”选项中,拍卖师落槌该合同即成立。 B 项错误,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第六条第二款规定:“当事人通过签订意向书或者备忘录等方式,仅表达交易的意向,未约定在将来一定期限内订立合同,或者虽然有约定但是难以确定将来所要订立合同的主体、标的等内容,一方主张预约合同成立的,人民法院不予支持。”选项中,甲乙企业签订的合作备忘录仅表达了双方深度合作的意向,不构成预约合同。 C 项错误,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第十条第三款规定:“提供格式条款的一方对其已经尽到提示义务或者说明义务承担举证责任。对于通过互联网等信息网络订立的电子合同,提供格式条款的一方仅以采取了设置勾选、弹窗等方式为由主张其已经履行提示义务或者说明义务的,人民法院不予支持,但是其举证符合前两款规定的除外。”选项中,甲仅以设置勾选的方式提示用户并未尽到提示义务。 D 项错误,根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>合同编通则若干问题的解释》第十三条规定:“合同存在无效或者可撤销的情形,当事人以该合同已在有关行政管理部门办理备案、已经批准机关批准或者已依据该合同办理财产权利的变更登记、移转登记等为由主张合同有效的,人民法院不予支持。”选项中,以办理产权变更登记手续为由,不能主张合同有效。故正确答案为 A。
做这道题,再来五道同考点 ›