三位办案人员在办理一刑事案件。甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。”乙说：“犯罪嫌疑人…
三位办案人员在办理一刑事案件。甲说：“犯罪嫌疑人向东逃跑了。”乙说：“犯罪嫌疑人没有向东逃跑。” 丙说：“犯罪嫌疑人没有向南逃跑。” 已知两个人的断定与事实不符，由此可以推出： 11
A. 犯罪嫌疑人向南逃跑了B. 犯罪嫌疑人没有向东逃跑C. 甲的断定与事实相符D. 丙的断定与事实相符先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：A
花生十三方法解析
真假推理找矛盾法。甲说嫌疑人向东逃跑，乙说没有向东逃跑，二者为矛盾命题，必有一真一假。已知三人中有两人的断定与事实不符，即只有一人说真话，这一真话必在甲乙之中，故丙的断定为假，即嫌疑人确实向南逃跑了。由此可确定A为真；C、D分别断定甲、丙与事实相符，均无法成立。确认答案为A。
做这道题，再来五道同考点 ›