在赌博过程中，人们倾向认为既往事件容易影响未来事件的发生机率，这被称为“赌徒谬论…
在赌博过程中，人们倾向认为既往事件容易影响未来事件的发生机率，这被称为“赌徒谬论”，英国科学 家招募了31名大脑脑岛受伤的患者让其玩投币机，结果只有“赢”和“差点赢了”两种；同时还招募了13名 大脑其他区域有损伤的患者以及16名健康人进行对比研究，研究发现，除了脑岛受伤的被试，其他人在获得 “差点赢了”的结果时，继续参与游戏的欲望都加强了，这些人都印证了“赌徒谬论”，科学家认为赌徒的脑 岛区域可能极度活跃，令其容易做出不合逻辑的推理，未来或许可以脑岛为靶向治疗赌瘾，即通过药物或心理 疗法来降低脑岛的活跃性。 下列说法与原文相符的是：
A. 大脑受损伤者并不受“赌徒谬论”的影响B. 降低脑岛的活跃度可能会抑制赌博冲动C. 赌博上瘾的人在日常生活中易做出不合逻辑的推理D. 脑岛损伤者难以估算未来事件的发生机率先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
花生十三方法解析
细节题用选项比对原文。原文说脑岛受伤者不受赌徒谬论影响，A扩大为所有大脑受损伤者，偷换概念。B对应末句降低脑岛活跃度可治赌瘾，与抑制赌博冲动同义。C文中只说赌徒脑岛可能极度活跃，未提日常推理。D原文未涉及估算机率。确认答案为B。速记：偷换主体是陷阱，同义替换是答案。
原解析
法来降低脑岛的活跃性”，可以推导出在不久的将来降低脑岛的活跃性可能抑制赌博的冲动。“可能”与“或许”的对应十分准确。A 项表述过于绝对；C 项中“日常生活”为无中生有；D 项文段并未提及。【文段出处】《科技日报》2014 年4 月《英研究人员发现“脑岛”区域可能与赌瘾有密切关系》
做这道题，再来五道同考点 ›