错题邦 · 考公题库去刷题

认识到物种生存对土地与气候的要求,可以为调节人类的粮食生产、最大程度地保护物种提…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 2016年 重庆 真题

认识到物种生存对土地与气候的要求,可以为调节人类的粮食生产、最大程度地保护物种提供依据。 科学家通过调查得出结论:当雨林被砍伐变成农田后,那些需要湿润气候的鸟类趋于死亡,而那些适应干旱气 候的鸟类则取而代之生存下来。 以下哪项如果为真,最能支持科学家的上述结论?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 适应于干旱气候的鸟类更能适应未来气候的变化和未来土地使用的变化B. 农田的自然条件与干旱气候环境下鸟类栖息地的自然条件具有相似性C. 在干旱地区保留原生动物栖息地很有必要,可以缓冲气候变化的影响D. 把动物栖息地转换为农田时,必须考虑该地区现在和未来的气候情况
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:B

花生十三方法解析

用加强方法解题。论点:雨林被砍伐变农田后,需湿润气候的鸟类趋于死亡,适应干旱气候的鸟类取而代之。B项指出农田的自然条件与干旱气候下鸟类栖息地的自然条件相似,解释了为何旱地鸟类能在农田中替代生存,直接补上论证机制,支持最强。A谈未来气候不确定,C讲保留栖息地的必要性,D是政策建议,均不相关。确认答案为B。

原解析

第一步,寻找论点论据。论点:当雨林被砍伐变成农田后,那些需要湿润气候的鸟类趋于消亡,而那些适应干旱气候的鸟类则取而代之生存下来。论据:无明显论据。对于无明显论据的题目,加强的方式多为解释或者举例。论点本身有两个关键信息:一是地形特点的变化(雨林变农田),二是气候变化(干旱和湿润),预计解释的可能性更大。第二步,逐一分析选项。 A 项,强调干旱气候的鸟类更能适应未来的气候和土地变化,但未来的气候与土地是否是雨林变成农田的情况不确定,为不确定选项,排除; B 项,强调农田的自然条件与干旱气候环境下的自然条件具有相似性,有利于干旱气候鸟类的生存,解释论点,加强作用; C 项,强调的是如何缓冲气候变化对原生动物生存的影响,说的是一种做法,与论点强调的雨林变农田后,湿润气候和干旱气候鸟类的生存状况是无关的。一个是做法,一个是现状。排除; D 项,与 C 项一致,都是谈论转换为农田后的一个做法,与论点无关,排除。故正确答案为 B。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「加强论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →