错题邦 · 考公题库去刷题

某区推行“农贸市场快检室全覆盖+不合格品下架溯源”后,农残超标投诉明显下降,商户…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某区推行“农贸市场快检室全覆盖+不合格品下架溯源”后,农残超标投诉明显下降,商户主动送检率上升。上述事实最能支持以下哪项结论?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 农残问题已经绝迹B. 外地菜应当禁止入市C. 快检溯源机制可能提升了食品安全管理水平D. 所有商户都已送检
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:C

花生十三方法解析

切入点:题干给出“快检室全覆盖+不合格品下架溯源”后投诉下降、送检率上升,属于因果或措施效果型论证,结论应是对该措施效果的适度归纳。A项“绝迹”过于绝对,投诉下降不等于零投诉;B项“外地菜禁止”属无关且极端;D项“所有商户已送检”把“送检率上升”夸大为全部,排除。C项“可能提升了食品安全管理水平”与题干现象吻合,且“可能”语气恰当,最能被支持。确认答案为C。速记:措施效果题,选“可能”不选“绝对”。

原解析

投诉降且送检升,支持C的谨慎结论。B、A、D均是绝对化或无据判断。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「加强论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →