错题邦 · 考公题库去刷题

木器和石器代表了人类历史上的两大类型材料——有机材料和无机材料。但历史的发展很不…

言语理解 · 细节理解 · 细节判断 · 2017年 江苏 真题

木器和石器代表了人类历史上的两大类型材料——有机材料和无机材料。但历史的发展很不均衡。数千年中,有机材料除了木器以外,就是毛皮、秸秆这些可以从生物中直接获取的材料,没有什么大的变化。但无机材料发展出了陶器、瓷器、金属、玻璃等人造材料,除了石器之外,全是依靠人类智慧使已知物发生化学变化之后创造出的新材料。即使是游离状态的金、银、汞等,人们也都开发了一些利用化学反应进行的提纯方法。以下概括不符合文意的是:

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 有机材料几乎都是直接取之于生物B. 石器是无机材料家族的原生态成员C. 陶瓷、金属是人类创造的无机材料D. 人造材料未来将全面取代有机材料
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:D

花生十三方法解析

原文只说有机材料‘没有什么大的变化’,未提‘未来将全面取代’,D项属无中生有且绝对化。A项对应‘直接从生物中获取’,B项‘原生态成员’对应‘除了石器’,C项对应‘依靠人类智慧创造’,均符合文意。确认答案为D。速记:绝对化表述易错,无中生有是陷阱。

原解析

文段只对比了有机材料与无机材料的发展历程,强调无机材料因人造而丰富,但从未提及或暗示人造材料将取代有机材料,属于无中生有。A项可由“有机材料除了木器以外,就是毛皮、秸秆这些可以从生物中直接获取的材料”推出;B项对应“无机材料……除了石器之外,全是依靠人类智慧……创造出的新材料”,说明石器是天然存在的;C项对应“无机材料发展出了陶器、瓷器、金属、玻璃等人造材料”。D项过度推断,故不符合文意。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「细节判断」考点题目 ›

同考点相似题

查看「细节判断」考点全部题目 →