错题邦 · 考公题库去刷题

甲:“吃鱼可以使人聪明。” 乙:“对,我从小就不爱吃鱼,所以我就笨。” 为了使乙…

判断推理 · 逻辑判断 · 前提假设 · 2018年 广西 真题

甲:“吃鱼可以使人聪明。” 乙:“对,我从小就不爱吃鱼,所以我就笨。” 为了使乙的论证成立,必须补充以下哪项为前提?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 不爱吃鱼的人一定都笨B. 聪明的人一定都爱吃鱼C. 笨的人一定都不爱吃鱼D. 爱吃鱼的人一定都聪明
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:A

花生十三方法解析

翻译推理:乙由不爱吃鱼推出笨,所需前提是不爱吃鱼一定笨,即A项;B项聪明推爱吃鱼是其逆否等价于不爱吃鱼推不聪明,但不聪明不等于笨的表述在此题按A为直接前提。A直接保证论证成立。确认答案为A。

原解析

第一步:找出论点和论据。论点:笨。论据:不爱吃鱼。第二步:逐一分析选项。 A 项:在不爱吃鱼与笨之间搭桥,属于加强论证,当选; B 项:说的是聪明的人爱吃鱼,也就是不爱吃鱼的人就不聪明,但是不聪明并不代表一定是笨的,而论点说的是笨人,所以是无关选项,无法加强,排除; C 项:在笨人与不爱吃鱼之间搭桥,但是搭桥的方向反了,排除; D 项:说的是爱吃鱼的人聪明,而论点说的是笨人,二者讨论的话题不一致,无法加强,排除,排除。故正确答案为 A。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「前提假设」考点题目 ›

同考点相似题

查看「前提假设」考点全部题目 →