“电竞酒店的包厢里坐着通宵的未成年人”让新业态钻了监管的空当：入住的登记对孩子的…
“电竞酒店的包厢里坐着通宵的未成年人”让新业态钻了监管的空当：入住的登记对孩子的身份睁一只眼闭一只眼，通宵的电竞包厢成了逃课的据点，出了纠纷的责任在酒店和网吧的定性之间摇摆。经营要经营得有界——未成年人入住接待严格核验登记，电竞房间的属性参照网吧管理，违规接纳的依法处罚问责。新业态的红利，不能吃到孩子身上。 这段文字意在说明：
A. 定性摇摆成了特色B. 睁只眼闭一只眼成惯例C. 逃课据点成了自由D. 堵住电竞酒店监管空当先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：D
花生十三方法解析
先讲未成年人入住、逃课等监管漏洞，再提‘经营要有界’及参照网吧管理等对策，意在堵住监管空当。A项定性摇摆是问题描述；B项睁只眼闭只眼是批评现象；C项逃课据点非意图。确认答案为D。速记：对策句‘有界’对应‘堵空当’。
原解析
文段述放松登记、逃课据点、定性摇摆的乱象与严格核验、参照管理、处罚问责的对策，尾句“不能吃到孩子身上”点题，D项正确。B项灵活与空当批评相悖；C项自由与逃课批评相悖；A项特色与摇摆批评相悖。故选D。
做这道题，再来五道同考点 ›