错题邦 · 考公题库去刷题

某区推行“燃气瓶装液化气实名购销+超期钢瓶自动拦截”后,瓶装气事故投诉明显下降,…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某区推行“燃气瓶装液化气实名购销+超期钢瓶自动拦截”后,瓶装气事故投诉明显下降,问题钢瓶回收率上升。上述事实最能支持以下哪项结论?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 瓶装液化气应当禁售以彻底消除安全隐患B. 瓶装气事故已经绝迹意味着不再需要任何干预措施C. 实名拦截机制可能提升了瓶装气安全治理水平D. 所有钢瓶都已赋码并通过自动拦截系统完全掌握使用情况
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:C

花生十三方法解析

用归纳推导的适度结论法。事实:推行瓶装液化气实名购销加超期钢瓶自动拦截后,瓶装气事故投诉明显下降,问题钢瓶回收率上升。C项'实名拦截机制可能提升了瓶装气安全治理水平'表述审慎,与事实所能支撑的强度相符,最能得到支持。A项瓶装液化气应当禁售属极端政策主张;B项事故已经绝迹与'投诉下降'不符;D项所有钢瓶都已赋码是事实未涉及的断言,均不能推出。确认答案为C。

原解析

投诉降且回收升,支持C的谨慎结论。A、B、D均是绝对化或无据判断。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「加强论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →