错题邦 · 考公题库去刷题

有观点称:某市传统香烛铺数量锐减,说明市民不再使用香烛了。以下哪项如果为真,最能…

判断推理 · 逻辑判断 · 削弱论证 · 练习题

有观点称:某市传统香烛铺数量锐减,说明市民不再使用香烛了。以下哪项如果为真,最能削弱上述观点?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 香料价格上涨导致部分香烛铺转售香薰,但市民仍会购买香烛B. 部分匠人转行制香薰,但香薰与香烛用途不同,不能说明市民不再使用香烛C. 该市香道体验馆与电商手工线香销量连年大幅增长D. 该市庙会活动保持繁盛,但庙会活动并不必然使用香烛,且香烛铺数量锐减可能因经营方式改变
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:C

花生十三方法解析

用削弱方法解题。观点:香烛铺数量锐减说明市民不再使用香烛。C项指出该市香道体验馆与电商手工线香销量连年大幅增长,说明香品需求依然旺盛,只是消费渠道从传统铺面转向体验馆与电商,直接否定需求消失的结论,削弱最有力,当选。A香料涨价、B匠人转行只解释铺面减少的原因,D庙会繁盛与个人香烛使用无直接对应。确认答案为C。

原解析

C项以体验馆与电商线香大增说明香品需求仍旺、只是渠道更替,直接削弱。A、B、D只解释铺面减少。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「削弱论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「削弱论证」考点全部题目 →