错题邦 · 考公题库去刷题

某区推行“沿街门店燃气金属软管更换+安检入户全覆盖”后,门店燃气泄漏警情明显下降…

判断推理 · 逻辑判断 · 加强论证 · 练习题

某区推行“沿街门店燃气金属软管更换+安检入户全覆盖”后,门店燃气泄漏警情明显下降,处置提速。上述事实最能支持以下哪项结论?

点选项就能作答,不用注册;做错的题会记进错题本。

A. 沿街门店应当停用燃气并全面改用电力设备B. 泄漏警情已经绝迹且无需再开展燃气安检C. 所有门店都已换电灶且不再使用燃气D. 换管安检机制可能提升了门店燃气安全水平
先想一想,再看答案与解析 ▸

正确答案:D

花生十三方法解析

用归纳推导的适度结论法。事实:推行沿街门店燃气金属软管更换加安检入户全覆盖后,门店燃气泄漏警情明显下降,处置提速。D项'换管安检机制可能提升了门店燃气安全水平'措辞审慎,与事实支撑强度一致,最能得到支持。A项应当停用燃气属极端主张;B项泄漏警情已经绝迹与'下降'不符;C项所有门店都已换电灶是事实未涉及的断言,均不能推出。确认答案为D。

原解析

警情降且处置快,支持D的谨慎结论。A、B、C均是绝对化或无据判断。

做这道题,再来五道同考点 ›

更多「加强论证」考点题目 ›

同考点相似题

查看「加强论证」考点全部题目 →