已知:小彭越和小栾布至少有一人要参加周六的煅烧窑检修作业值守;如果小彭越参加,他…
已知:小彭越和小栾布至少有一人要参加周六的煅烧窑检修作业值守;如果小彭越参加,他就要提前领取隔热手套装备。小彭越至今没有领取任何手套装备。由此可以推出:
A. 小彭越参加周六的作业值守活动B. 小栾布参加周六的检修作业值守C. 小彭越和小栾布都不参加值守D. 煅烧窑已经完成冷窑处理了先想一想,再看答案与解析 ▸
正确答案:B
花生十三方法解析
用翻译推理的否定肯定式。条件一:小彭越或小栾布至少一人参加周六的煅烧窑检修作业值守;条件二:小彭越参加→提前领取隔热手套装备。已知小彭越至今没有领取任何手套装备,据条件二逆否可得小彭越不参加值守;再由条件一的相容选言,否定其中一支必然肯定另一支,故小栾布参加周六的检修作业值守,B必然为真。A项与推理结果相反;C项违反至少一人参加的条件;D项煅烧窑是否冷窑题干未涉及。确认答案为B。
原解析
“小彭越参加→提前领隔热手套”的逆否:未领手套→小彭越不参加。至少一人参加,排除小彭越,故小栾布参加。A与推理矛盾,C违反前提,D无据。
做这道题,再来五道同考点 ›