“共享充电宝的价格刺客把应急的方便充成了肉疼的账”让扫码的随手按进了糊涂的坑：模…
“共享充电宝的价格刺客把应急的方便充成了肉疼的账”让扫码的随手按进了糊涂的坑：模糊的计价藏在难找的角，跳档的收费按着模糊的时，归还的机位满着让你多计着费。共享要共之有价——计价的标准扫码前明示，计时的规则精确到公示，归还的异常免除多收的责。方便不该是宰客的由头。 这段文字意在说明：
A. 价签难找无所谓是正常B. 规范共享充电宝计价C. 跳票收费是行业标准D. 机位满了该多收是合理的先想一想，再看答案与解析 ▸
正确答案：B
花生十三方法解析
开篇用“价格刺客”定调，列举计价模糊、跳档、多收费等坑，破折号后“共享要共之有价”为对策核心，尾句“方便不该是宰客由头”强化批判。A项“无所谓”与文意相反；C项“行业标准”是把问题正当化；D项“合理”明显错误。确认答案为B。速记：对策“共之有价”即规范计价。
原解析
文段述藏在角、按模糊时、满着多计费的乱象与明示、公示、免责的对策，尾句“不该是宰客的由头”点题，B项正确。A项无所谓与隐藏批评相悖；C项行规与模糊批评相悖；D项该多收与异常免责相悖。故选B。
做这道题，再来五道同考点 ›