小青梅借给朋友五万元仅有微信转账记录无借条，诉讼时该记录的证据地位是：

正确答案：B

花生十三方法解析

直接定位考点：民法典第469条及证据规定，电子数据合法有效。微信转账记录本身是电子证据，但单独存在只能证明资金流向，无法锁定借贷合意，所以必须结合聊天记录或语音等佐证。A项说一律不采信，错在绝对化；C项公证并非法定生效要件，只是增强证明力；D项直接推定赠与，完全忽略转账性质。B项准确表述了转账记录作为电子证据、需辅助证据形成完整链条的规则。确认答案为B。速记：转账是铁证，合意靠聊天，别忘留记录。

原解析

微信转账记录属电子数据，是法定证据种类，可结合聊天记录等证明借贷合意与款项交付，佐证借贷关系成立，B项正确。A项一律不采信、C项须公证否则无效均无法律依据，D项转账记录并不当然证明赠与。